Esta mañana he asistido al acto de la Asociación Granada abierta contra la festividad de la Toma de Granada. La fotografía adjunta es de uno de los intervenientes, José Chamizo, antiguo defensor del Pueblo andaluz, con una meritoria trayectoria en defensa de los derechos humanos.
En Granada hay un enfrentamiento en las dos posturas, a favor y en contra de celebrar el día. Me cuento entre los segundos, en contra de esta fiesta, por las tres razones que paso a comentar.
Basta con acercarse a la celebración para ver un desfile de ¡militares y curas!. Hay un claro y abundante protagonismo del Madoc (Mando de adiestramiento del ejército) y el Arzobispo. Ninguna celebración nos gustará a los antimilitaristas y pacifistas cuando aparece el ejército. Ninguna celebración nos gustará a los laicos cuando aparece la Iglesia. Por eso, si queremos consenso, ni militares ni iglesia. El pacifismo y la laicidad tienen hoy una aceptación suficientemente amplia como para ser tenida en cuenta. La propia Constitución Española defiende ambas posturas, más claramente la segunda. Por tanto, deploro la festividad pública por el protagonismo de militares y religosos.
Actualmente la celebración exalta las posturas fascistas, racistas y antidemocráticas. No necesito justificar mucho esto. Basta con acercarse a verlo y oírlo. Verlo en pancartas y oirlo en frases deplorables contra 'negros', 'moros' y otros colectivos. Los franquistas fletan autobuses desde distintos autobuses desde las provincia para festejar su 'día grande', como me lo definió un franquista de cierto pueblo alpujarreño. La frase 'Viva Franco' se escucha decenas si no centenares de veces. Y para el que no lo sepa, Franco fue un dictador, la persona que más españoles ha matado, el principal protagonista del golpe de estado y guerra civil del siglo XX. En resumen, Franco es el mayor enemigo que nunca ha tenido España. Me diran los defensores que esa apología del fascismo y el franquismo es involuntaria. No voy a discutirlo, pero existe claramente. Mientras el problema no se solucione debo deplorar una festividad pública que exalta las posturas antidemocráticas, racistas y fascistas.
En tercer lugar, planteo la idea de fondo de la celebración. Entiendo que más abstracta y por tanto más discutible. Me refiero a lo que se celebra en sí.
El acto que se
celebra es la toma de Granada por parte de los castellanos. En sí es un
hecho al menos discutible en su celebración. ¿Celebraríamos la invasión
francesa de España si hubiera fracasado el 2 de mayo y se hubiera
impuesto la fuerza invasora? Me imagino que sí, claro, pero
posiblemente las voces discrepantes serían muchas. O por citar un hecho
más temprano, el 18 de julio celebrábamos.... ¡un golpe de estado
violento fracasado contra la democracia que generó una guerra civil!.
Creo que la solución a este tipo de controversia es sencillamente no
celebrar victorias militares. Propongo sustituirlas por descubrimientos
científicos o logros sociales. De las celebraciones religiosas mejor
ni hablo. No olvidemos que Granada llevaba más siglos siendo no castellana que los que llevamos desde que la tomaron los castellanos. Y no olvidemos tampoco que tras la toma los vencedores no respetaron los acuerdos firmados. Deploro una celebración pública de un hecho al que muchos nos parece más triste que alegre.
Me gustaría subrayar que en las tres razones deploro la festividad cómo pública en tanto lo público requiere consenso. No hablo de una celebración privada que yo quiera limitar o prohibir.
Y por último. ¿No somos capaces de encontrar una celebración más acorde al futuro de Granada? Que revindique valores de futuros, no del pasado. Granada abierta propone celebrar el día de Mariana Pineda. Puede ser una buena opción, pero en todo caso, hay muchas mejores que la Toma de Granada.
Las fotografías del evento en nuetra sección de Fotografías de
www.granadacultural.info
